ISO 6507-1 PDF

HV 0,1 0, Примечание - При необходимости могут использоваться и другие нагрузки, например HV 2,5 24,52 Н , и нагрузки больше ,7 Н. Поверхность опоры должна быть ровной и без следов смазки. Испытуемый образец должен неподвижно лежать на опоре, его перемещение во время измерения недопустимо. Время от начала приложения нагрузки до достижения номинального значения нагрузки должно быть не меньше 2 и не больше 8 с. Для измерений по Виккерсу с малой нагрузкой и микротвердости это время не должно превышать 10 с. Время выдержки под нагрузкой должно быть от 10 до 15 с.

Author:Arashiran Vora
Country:Libya
Language:English (Spanish)
Genre:Politics
Published (Last):24 November 2014
Pages:458
PDF File Size:12.67 Mb
ePub File Size:2.70 Mb
ISBN:904-4-27826-461-8
Downloads:74542
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Dukora



Поверхность опоры должна быть ровной и без следов смазки. Испытуемый образец должен неподвижно лежать на опоре, его перемещение во время измерения недопустимо. Время от начала приложения нагрузки до достижения номинального значения нагрузки должно быть не меньше 2 и не больше 8 с. Для измерений по Виккерсу с малой нагрузкой и микротвердости это время не должно превышать 10 c.

Время выдержки под нагрузкой должно быть от 10 до 15 с. Расстояние между центрами двух смежных отпечатков должно быть не менее трех средних длин диагоналей отпечатка для стали, меди и сплавов меди и не менее шести средних длин диагоналей отпечатка для легких металлов, свинца, олова и их сплавов. Если два смежных отпечатка отличаются по размерам, расстояние должно определяться по средней длине диагонали большего отпечатка. Среднеарифметическое значение двух измерений должно быть использовано для вычисления твердости по Виккерсу.

Если разность больше, это должно фиксироваться в протоколе измерений. В приложении В приведены таблицы для определения чисел твердости по Виккерсу в зависимости от испытательной нагрузки и средней длины диагоналей отпечатка. Полную оценку неопределенности результатов измерений твердости следует проводить в соответствии с требованиями руководства [ 6 ]. Для оценки неопределенности результатов измерений существуют два подхода: - один подход основывается на оценке неопределенности всех возможных источников, возникающих во время калибровки системы приложения нагрузки, измерительной системы твердомера, параметров алмазной пирамиды.

Процедура оценки изложена в [ 7 ]; - другой подход основывается на оценке неопределенности с использованием эталонной меры твердости [ 7 ]-[ 10 ]. Руководство по определению содержится в приложении D. Примечание - Не всегда можно оценить вклад от разных источников в неопределенность измерений. В этом случае оценку неопределенности по типу А можно выполнить с помощью статистического анализа нескольких отпечатков по эталонной мере твердости.

Когда неопределенности, оцененные по типу А и В, складываются, вклады различных источников не учитывают дважды см. Методы оценки неопределенности приводятся в приложении D. Отчет об измерениях должен содержать следующую информацию: a ссылку на настоящий стандарт; b все атрибуты, необходимые для идентификации эталонной меры твердости; c полученные результаты; d все операции, не предусмотренные в настоящем стандарте; e подробности измерений или обстоятельства, которые могли повлиять на результат; f температуру, при которой проводят измерения, если она вне диапазона, указанного в 7.

Примечание 1 - Сравнение чисел твердости HV возможно только для измерений с одной и той же нагрузкой. Примечание 2 - Не существует метода точного перевода чисел твердости из одной шкалы Виккерса в другую.

Следовательно, такого перевода следует избегать, если нет надежной базы для перевода, полученной сравнительными измерениями. Примечание 3 - Следует заметить, что для анизатропных материалов, полученных холодным прокатом, возможна значительная разница между длинами двух диагоналей отпечатка. Технические условия на продукцию должны содержать ограничения на разницу между длиной диагоналей. Приложение А Минимальная толщина объектов измерений в зависимости от их твердости и величины нагрузки Ось X- толщина испытуемого образца, мм; ось Y- твердость HV Рисунок А.

Поправочные коэффициенты приводят для отношения средней длины диагоналей отпечатка к диаметру D сферического образца, на котором выполняют измерения. Пример: Диаметр сферического образца D мм. Твердость по Виккерсу - Поправочный коэффициент получаем из таблицы В. Таблица В.

ESEMPIO TESTAMENTO OLOGRAFO PDF

BS EN ISO 6507-1:2018

HV 0,1 0, Примечание - При необходимости могут использоваться и другие нагрузки, например HV 2,5 24,52 Н , и нагрузки больше ,7 Н. Поверхность опоры должна быть ровной и без следов смазки. Испытуемый образец должен неподвижно лежать на опоре, его перемещение во время измерения недопустимо. Время от начала приложения нагрузки до достижения номинального значения нагрузки должно быть не меньше 2 и не больше 8 с.

THE CONTENDER ROBERT LIPSYTE PDF

ISO 6507-1:2005

.

ELLIOTT DALGA PRENSIPLERI PDF

Popular Publishers

.

ANITA HARROW TAXONOMIA PDF

ГОСТ Р ИСО 6507-1-2007 Металлы и сплавы. Измерение твердости по Виккерсу. Часть 1. Метод измерения

.

Related Articles